Stebėtojai ir gerbėjai: šis reiškinys seka mane
Paauglystės metu visada, didesniu mastu ar mąstydamas, jaučiamas poreikis ieškoti idolio, kurį žavisi. Aktoriai, dainininkai, sportininkai ar „catwalk“ modeliai tradiciškai buvo „idolizuoti“ jaunimo minios. Iki šios dienos "sekti mane" reiškinys Ji turi daugiau pasekėjų Twitter, kur vyrauja sportininkai ir menininkai.
Kitas socialinis tinklas, turintis didesnę įtaką tarp mūsų paauglių, yra Instagram, sukurtas ir naudojamas dalintis nuotraukomis, kuriose socialiniuose tinkluose sukurtas atvaizdo kultas ir kur daugelis jaunuolių buvo užsikabinę taip, tarsi jų gyvenimas priklausytų nuo patinka.
Nuo „fanų“ reiškinio iki „sekti mane“ reiškinio
70-ųjų viduryje „ventiliatoriaus“ reiškinys Jis buvo pristatytas Ispanijoje su dideliu jėga. Šiandien mes, paauglių tėvai, buvome tų kartų, kurie gyveno paauglystėje, suvilioti tos akimirkos jaunatviškų stabų.
Išvaizda dabartiniai paauglių stabai labai nesiskiria nuo ankstesnių dešimtmečių. Stebimi sportininkai, dainininkai ir kino bei televizijos personažai. Tos pačios profesijos, bet ar tas pats susižavėjimas, kurį mes pripažinome savo stabams, kad mūsų vaikai atsisako jų?
Ne daugiau plakatų yra pakabinti arba pamušti aplankus, dabar seka „Twitter“ ar „instagram“ garsenybė, o tai yra gerbėjas reiškia, kad jis pridėtas „Facebook“. Ir tai iš esmės skiriasi nuo to, kas tuo metu buvo. Kodėl? Dėl kelių priežasčių.
- Būti verti gerbti savo profesiją. Būkite geri ir parodyti jį konkrečioje disciplinoje.
- Dainininkas, sportininkas ar aktorius buvo žavisi daugiausia dėl jo profesijos ir būti daugiau ar mažiau grakštus.
- Turėjome labai mažai informacijos apie savo asmeninį gyvenimą arba jo neturėjome, patinka, įmonės ar netoliese esanti aplinka.
- Viskas praktiškai aplink „stabą“ išliko platoniškumo srityje.
Pasekėjai, kas pasikeitė?
Tačiau šiandieniniame pasaulyje pasikeitė kažkas labai svarbaus. Mūsų vaikai INTERACT praktiškai kasdien susitinka su tais, kurie „seka“, arba tais, kurie tapo ventiliatoriais. Arba bent jau tai, ką jie tiki daugeliu atvejų.
Kaip pranešė „American Fox“ tinklas, mažiau nei pusė „tweets“ iš sąskaitų, turinčių įžymybės pavadinimą, iš tikrųjų yra jų parašytos, tačiau jas išduoda specialistai, atsakingi už jų tinklų valdymą. JAV šou pasaulyje jau yra įprasta girdėti apie garsenybių socialinės žiniasklaidos vadybininkas (Dar vienas eufemizmas, skirtas paskirti tuos, kurie iki šiol buvo vadinami „vaiduoklių twitters“), pozicija, beveik institucionalizuota kaip asmeninis asistentas, kuris vis dėlto lieka Ispanijoje šešėlyje.
Taigi, tikrai bus sunku būti tikram ryšiui tarp garsenybės ir vieno iš jos gerbėjų. Tačiau tikrovė yra ta, kad yra žmonių, kurie klausia ir laukia atsakymo.
Ir pagalvokime, kad mūsų vaikai gali lengvai pasiekti savo mobilųjį ar bet kurį kompiuterį. Jau nebėra tiesiog pragyvenimas prie nuolatinio mėginio ir dažniausiai nesąmoningų žmonių asmeninio ir šeimos gyvenimo laikų, su kuriais beveik tikėtina, kad jie niekada nesikiš. taip pat norėdami išlaikyti savo sąskaitą gyvai, simboliai (arba jų vaiduokliški twitters) nedvejodami duoti savo „akredituotą“ nuomonę apie aktualius klausimus arba pakabinti gilias mintis apie gyvenimą, meilę ar trečiąją. Ir kadangi mūsų vaikai nešiojasi savo kišenėse ir kasdien su jais „bendrauja“, net ir virtualiame lauke, šie stabai palieka platoninę erdvę, kur jie priklauso, kad jie būtų įtraukti į jų kasdienybę.
Ir tai nėra nereikšmingas faktas. Kadangi tai, kas platoniškoje erdvėje, paauglys iš tikrųjų žino, kad jo stabas nustoja tapti nepasiekiamu vaizdu, bet kai jis nusileidžia į savo kasdienį gyvenimą, jis tampa galimu tikru gyvenimo modeliu ir principais bei vertybėmis.
Paauglystėje mūsų vaikai abejoja. Ir mes taip pat įeisime. Bet mes neturime prarasti. Tiesą sakant, mes galėtume išryškėti nuo to vertinimo, kuriam mes patiriame. Būtų puiku, jei 14, 15 ar 16 metų amžiaus mūsų palikuonys didžiuojasi galingiausiomis savo tėvų FATHERS.
Patarimai, kaip suprasti „sekti mane“ reiškinį
1. Kaip elgiamės pačiame populiariausiuose socialiniuose tinkluose? Ar turime jų profilį? Vienas iš mūsų, kaip tėvų, įpareigojimas informuoti mus ir būti naujausiu su jų valdymu ir turiniu. Dėl to, ką jie yra naudojami ir ką jie galvoja, aktyvesni profiliai, propagandos, kuri platinama šiomis priemonėmis, dydis ir dideli privalumai, kuriuos jie atstovauja tinkamai naudojant ir laiku.
2. Būtų gerai apsvarstyti, kokį vaizdą mūsų vaikai turi iš mūsų ir jei mūsų pasiekiamumo lygis pasiekia Alejandro Sanz ar Iniesta lygį, kuris visur vyksta su jais kišenėse. Taip pat galėtume patikrinti, ar nuotraukų, kurias matė mūsų ir mūsų šeima, apimtis yra pranašesnė, lygi ar prastesnė už tuos, kuriuos jie turi savo „Justin Bieber“, „Sara Carbonero“ ar „Shakira“ galerijoje.
3. Ar nusipelnėme, kad mūsų vaikai laikytųsi mūsų principų, vertybių, veiksmų ir nuomonių? Ką mes darome, kad taptume savo gyvenimo autoriais? Autorius sukuria scenarijų. Padarykime kuo daugiau įdomių ir patrauklių, ypač galvodami apie prabangius žiūrovus, kurie yra mūsų vaikai.
4. Suraskime akimirką, kad parodytume savo vaikams, iš kur jie yra, jo genealogija Paimkime senas nuotraukas, žiūrėk mus kaip vaikus, kaip paauglius, su grūdais ir aparatais, ir šiek tiek mažai, kaip mes sukūrėme savo asmeninę istoriją ir šeimos istoriją. Kad jie jaučiasi kažkokios didelės ir svarbios dalies. Taip pat būtų geras laikas kiekvienam iš jų, jei jie nori, paaiškinti, kaip jie norėtų, kad jų gyvenimo scenarijus būtų. Tai gali būti labai jaudinanti popkorno popietė.
María Jesús Sancho
