Švietimas ar genetika: kas daro protingą vaiką?
Kas daro protingą vaiką? Ar yra raktas, kad vienas žmogus būtų protingesnis už kitą? Bus tie, kurie galvoja ne todėl, kad žvalgyba yra tiesiogiai susijusi su vaiko genetinėmis savybėmis. Taip pat bus tie, kurie mano, kad taip pat bus galima keisti priklausomai nuo tėvų vaidmens ugdant savo vaikus ir būdą, kuriuo jie skatina jų vaikų intelekto vystymąsi skatindami ir mokydamiesi. ,
Tačiau Mokslo Amerika siūlo įdomią teoriją, kad rIšrinkti vaikus su protu kad jie ateina vystytis. Šis leidinys užtikrina, kad intelektas ir priežiūra yra tiesiogiai susiję ir, remiantis šia hipoteze, mūsų didesni intelektiniai gebėjimai yra tiesiogiai susiję su kita būdingomis žmogaus savybėmis: jo didesniu bejėgiškumu, kai jis yra kūdikis.
Evoliucinis intelekto paaiškinimas
Mokslo Amerika nurodo hipotezę, kad Nacionalinės mokslų akademijos darbai viename iš savo tyrimų, kuriuose jie nurodo spaudimą, kurį žmogus turėjo per savo evoliuciją. Šia prasme pirmieji vyrai turėjo susidurti su atrankos problemomis tiek dėl didelių smegenų, tiek dėl gebėjimo vaikščioti vertikaliai.
Šiuo metu didesnėms smegenims reikėjo platesnio dubens gimdymo, o tuo pačiu metu bipedalija apribojo šios kūno dalies dydį. Šie priešingi spaudimai galėjo reikšti, kad moterys gimė anksti, kai kūdikių kaukolės vis dar yra mažos. Tai reiškia, kad moterys pagimdė labiau apsaugotus ir silpnus vaikus, nes jie atvyko į pasaulį iki nėštumo pabaigos.
Štai kur šio tyrimo mokslininkai iškelia šią teoriją: padidėjęs šių kūdikių priežiūros poreikis tėvams priverčia naują evoliucinį spaudimą, priverstą žmogų sukurti didesnį intelektą, kad būtų patenkinti visi šie atsiradę poreikiai. Tai savo ruožtu lėmė ankstesnių gimdymų poreikį, o tai lėmė, kad vaikai gimė labiau neapsaugoti, todėl suaugusiesiems reikėjo didesnių intelektinių įgūdžių.
Didesnis intelektas yra susijęs su nepajėgiais vaikais
Šio darbo pasiūlyta teorija yra aiški: aukštesnis protas turėtų būti susietas su apgailėtinais naujagimiais. Dėl šios priežasties jie norėjo išbandyti šią hipotezę kituose primatuose, kad patikrintų, ar šis maksimumas yra susijęs su kitais hominidais.
Siekiant atlikti šį patikrinimą, jie buvo nustatyti pagal šių rūšių palikuonių nujunkymą.
Šio darbo rezultatai parodė, kad vėlesnis nujunkymas buvo sinonimas primatams, kurie ankstesnėse studijose parodė didesnį intelektą. Šis tyrimas netgi užtikrina, kad naujagimių bejėgiškumas buvo didesnis proto prognozuotojas nei smegenų dydis. Pasak autorių, svarbiau yra tai, kaip ši organizacija yra organizuota nei jos apimtis.
Kitų autorių nuomonė
Kaip ir visos teorijos, visada yra autorių, kurie bando jį paneigti. Ši hipotezė nebuvo išimtis ir yra keletas žmonių, kurie mano, kad tai neteisinga. Tai yra antropologo Deano Falko atvejis, kuris teigia, kad kai žmogus pradeda biped, jis su savimi atnešė pakeistas variklio sistemas smegenyse, o tai reiškė didesnį naujagimių bejėgiškumą. „Falk“ užtikrina, kad tai įvyko milijonus metų, kol mūsų rūšys nesukūrė didesnio intelekto, kad tarp jų nebūtų tiesioginio ryšio.
Kitas antropologas, kaip Wenda Trevathan iš Naujosios Meksikos universiteto, teigia, kad ši teorija labai supaprastina žmogaus evoliucijos sudėtingumą. Tačiau šis autorius taip pat pripažino, kad intensyvesnio auklėjimo poreikis naujagimiams ilgainiui turėjo didelės įtakos mūsų rūšių pasikeitimui. Kuris, pasak Trevatano, didžiąja dalimi paaiškins tai, ką esame šiandien.
Damián Montero
