Natūralios terapijos: privalumai ir trūkumai
Gamtos medicina ir vadinamoji įprastinė medicina - arba vakarų medicina - dažnai susiduria su konfliktais. Daugeliui žmonių alopatiniai gydytojai, tie, kurie praktikuoja įprastą mediciną, sutelkė dėmesį į simptomus, „pamiršti invazinių gydymo ligos priežastis“. Didžioji dauguma alternatyviosios medicinos yra neefektyvi, nesaugi ir moksliškai neįrodyta.
Abi yra teisingos, nė vienas vaistas nesukelia tiek daug šalutinių reiškinių, kaip ir įprastinė medicina, bet taip pat tiesa, kad daugelyje gydymo būdų jis yra labiausiai ir geriausiai.
Yra keletas specialistų, kurie siūlo kolektyvinį gydymą, ty jie nesipriešina natūraliai medicinai su įprastine medicina, tačiau supranta, kad, nors klinikinė raida davė didelę pažangą, natūralios terapijos gali juos papildyti arba padėti nutraukti medicinos ir ligų ciklą.
Įprastinės medicinos ir natūralios terapijos
Akivaizdu, kaip beveik viskas, kad negalite apibendrinti. Daugelis alternatyvių gydymo būdų jie buvo tobulinami per šimtmečius, o medicininiai tyrimai dar jų nepasiekė. Kiti, pavyzdžiui, makrobiotikai ar shiatsu, pasinaudojo medicinos žiniomis apie savo laiką, tačiau rizikuoja pasenti. Geriausias dalykas yra dirbti kartu.
Medicininių tyrimų spektre daug dėmesio skiriama moksliniam metodui. Iš esmės tai gali atrodyti tinkama, nes manoma, kad jei gydymas negali būti patvirtintas moksliškai, jis neturėtų būti priimtas. Tačiau tai, kas gydytojui gali būti ligos simptomas, alternatyviam gydytojui gali pasireikšti du ar daugiau skirtingų simptomų, arba nė vienas. Dėl šios priežasties dabartiniai medicininiai gydymo būdai, kurie „pagal natūralių terapijų šalininkus? Parodė efektyvumą tūkstančius metų, yra skirtingi medicinos bendruomenės sektoriai.
The natūralių ar alternatyvių gydymo būdų Jie nėra linkę pažvelgti į ligą, bet siekti sveikatos per pusiausvyrą organizme. Kūnas atskleidžia ryšį tarp simptomų ir ligos, kuri yra matuojama ir gydoma Vakarų medicina. Kita vertus, subtilus ryšys tarp kūno energijos, ligos kilm ÷ s yra daug sunkiau išmatuojamas technologiniais prietaisais, tod ÷ l jos veiksmingumas kenkia.
Pastarųjų dešimtmečių technologinė pažanga, atrodo, juda link pertraukos su Darteso paradigma, kurioje medicina (Vakarai) turi susidoroti su kūnu, o jausmų ir sielos religija. Naujausios technologijos sutinka su daugeliu alternatyviosios medicinos principų, kai asmuo turi būti suprantamas kaip visuma, o ne kaip organų rinkinys. Abi alternatyvios terapijos ir medicinos mokslai turėtų susitarti tarpusavio pagarbos atmosferoje. Pasitikėjimas sukėlė tiek demonizavimą, tiek atskyrimą, dėl to nukentėjo individas.
Didelis privalumas, kurį turi daugybė natūralių terapijų ir alternatyvių gydymo būdų, yra jų nekenksmingumas: jie yra gana nekenksmingi. Profesinių standartų paieška ir integracija į įprastinį gydymą gali padėti užtikrinti šį saugumą ir pripažinti scenarijus, kuriais šie vaistai geriausiai veikia.
Svarbus yra ir vyriausybės reguliavimas. Kontrolės trūkumas papildų, parafarmacinių ir homeopatinių produktų turiniui ir nepakankamas sutarimas dėl dozių ir šaltinių verčia atsakingus terapeutus konkuruoti tuo pačiu etapu, kaip ir šarlatanai ir sukčiai, gerokai žemiau standartų farmacijos pramonę.
Gamtos terapijos privalumai
1. Jie yra mažiau agresyvūs organizmui. Paprastai jiems trūksta šalutinio poveikio arba jie yra minimalūs.
2. Skatinti bendrą gerovę, ne tik kovoti su simptomu. Daugelis natūralių gydymo būdų taip pat padeda jums jaustis.
3. Jie neturi ilgalaikio poveikio. Skirtingai nuo daugelio vaistų, kurie palieka organizme medžiagas, galinčias pakenkti jūsų organams.
4. Jie yra ekonomiškesni. Nes nesate už laboratoriją ar patentą.
5. Jie yra holistiniai, nėra konkretūs, Jie žiūri į visą kūną, yra suinteresuoti, kad viskas būtų gerai, o ne dalis.
6. Jie nėra agresyvūs su kūnu. Būdami natūralūs, su kai kuriomis išimtimis, juos lengva įsisavinti ir pašalinti.
7. Jie yra prevenciniai. Gydymą galite gauti prieš pasireiškiant ligos simptomams.
Gamtos terapijos trūkumai
1. Jiems netaikomos tos pačios kokybės kontrolės priemonės. Daugelis produktų gali būti tai, ką jie žada.
2. Kadangi yra mažiau priežiūrostaip pat susiduria su ne sanitariniais ar užterštais šaltiniais.
3. Jie yra lėtesni. Dauguma gydymo būdų sutelkti dėmesį į problemos šaltinį, o ne į simptomą, todėl simptomas gali išnykti.
4. Dozės yra blogai kontroliuojamos. Dozės skiriasi tarp gydytojų dėl nepakankamo sutarimo.
5. Jie yra holistiniai, nėra konkretūs. Jie yra mažiau efektyvūs mažinant ūminę problemą
6. Draudimas neapima daug natūralių procedūrų, todėl jos sąnaudos turi būti prisiimamos papildomai.
7. Jie susiduria su problemomis sprendžiant ekstremalias situacijas. Krizių atvejais jos spektras yra labai ribotas.
Jis gali jus dominti:
- Alergija, reljefas su natūraliais gydymais
- 6 patarimai, susiję su giminės ligomis
- 4 būdai, kaip išvengti atsparumo antibiotikams
