Leiskite sau įsitikinti

Platonas, viename iš savo „dialogų“, sukelia įdomią Socrates ir Callicles diskusiją apie proto jėgą. Karnicijos atmeta įprastą moralę ir gina kitą stipriausių įstatymų, Jis tvirtina, kad šis įstatymas yra tas, kuris valdo gamtoje, ir tas, kuris iš tiesų ateina iš jo.

Klaidingai elgdamiesi „sako kareiviai“, gali būti gėdinga socialinių konvencijų požiūriu, tačiau šios konvencijos yra kilusios iš gausios moralės, kurią silpnai nustatė ginti save nuo stiprios. Silpnieji, kurie yra dauguma, susitinka, kad modeluotų ir pavergtų geriausius ir stipriausius žmones, ir skelbia, kad jie yra tik patys patogiausi veiksmai.


Viso dialogo metu „Calicles“ prieštarauja prieš jam pateiktus prieštaravimus, tačiau jis nustoja ginti savo idėjų ciniškai. Jis sako, kad stiprieji gerai žino, kad prireikus jie gali padaryti neteisybę su kitais, nes tai yra forto teisingumas, Tam tikru momentu jis pradeda duoti priežastį Socrates'ui, bet jis nedelsdamas nepritaria ir užtikrina, kad jis nėra suinteresuotas toliau kalbėti, nes jis nenori būti įtikintas dėl bet kokių priežasčių, bet jis priverstų priversti jį įvesti.

Ir ji tęsiasi tvirtinimais ir pareiškimais, kad šiandien, du tūkstančiai penki šimtai metų, mums primena daugybę frazių, kurias Nietzsche surinko beveik pažodžiui, o tada jas įgyvendino nacizmas ir kitos doktrinos, pagrįstos jų nihiliziniu darbu.


Manau, kad tragiškiausia Karnicų istorijoje nėra jo netoleruojančios ir smurtinės idėjos, bet blogiausia yra jo visiškas nepakankamumas bet kokiam argumentui: tai yra tai, kas apsaugo savo baisią klaidą ir neleidžia jam palikti.

Ir, deja, tai požiūris, su kuriuo kartais apsaugome savo defektus ir mūsų nesuderinamumus nedidelėse kasdienio gyvenimo detalėse. Galbūt, kai matome, kad mūsų motyvai neturi pakankamai svorio, o ne juos analizuoti ar ieškoti kitų, kurie juos stiprina ar tobulina, arba ieškoti patarimų, kurie gali padėti mums geriau suprasti ar paaiškinti juos, mes linkę uždaryti juostą prieš kiti.

Kad būtų įtikinti kitų priežasčių, daug kartų - ne visada, atrodo akivaizdu, kad tai - žvalgybos ir teisingumo pavyzdys. Mūsų žvalgyba pasireiškia ne tik tada, kai ginčijame, bet ir tada, kai priimame ir suprantame kitų argumentus.


Štai kodėl švietimas turi daug ką daryti, kad mus imtų priimti kitų motyvai. Reikėtų pagrįstai pripažinti, kad mūsų priežastis turi būti praturtinta dėl kitų priežasčių, svarstant ir priimant kitus požiūrius, kitus tikslus, kitus tikslus, kitus vertinimus.

Kad iš tiesų vystytume savo intelektinius gebėjimus, turime plėtoti savo gebėjimą klausytis. Turime siekti įtikinti argumentais, ne tik įtikinti kitus mūsų argumentais. Todėl, jei turime labai aiškių priežasčių, bet mes linkę matyti kitų priežasčių labai neaiškias, galbūt todėl, kad jau seniai ribojome savo gebėjimą mokytis.


Galbūt dėl ​​šio reiškinio kaltas galbūt taip sutikti, kad vienas buvo įtikintas Dėl kitų priežasčių dažniausiai įtrūksta.


Tarsi keičiant savo protą, nereikėjo naudoti proto. Pasaulis yra pilnas žmonių, kurie didžiuojasi galvodami apie tą patį dalyką, apie kurį jie galvojo prieš dvidešimt ar trisdešimt metų, o kai kuriais atvejais tai gali būti gero jausmo ir ištikimybės savo principams pasireiškimas, tačiau daugelyje kitų tikriausiai tai įrodo, kad nei dabar, nei vėliau Jie galvojo per daug. Jie atrodo nepažeidžiami bet kokiam argumentui, ir tai nėra kažkas, kas turėtų būti laikoma.

Video: Five Nights at Freddy's: Sister Location - Part 1


Įdomios Straipsniai

Pasekmės blogame valgomajame

Pasekmės blogame valgomajame

4 ir 6 metų vaikai, kurie gerai nevalgo, taip pat vadinami „blogais valgiais“ priežiūros lygis yra mažesnis už tuos, kurie \ t pagal „Abbott“ bendradarbiaujant atliktą tyrimą, paskelbtą „The Open...

Valgyti daržoves taip pat galima mokyti smegenims

Valgyti daržoves taip pat galima mokyti smegenims

Jei vaikas paklaustų, ar jie nori šokolado stalo ar daržovės, beveik neabejotinai pasirinks pirmąjį. Mūšis, kad vaikai valgo šiuos maisto produktus, vyksta kiekvieną dieną daugelyje namų, kur tėvai...